Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Поиск

Утвержден обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах

Президиумом Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 утвержден обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, который содержит следующие важные разъяснения.

Решение общего собрания участников возможно оспорить независимо от размера доли истца, если доказано существенное нарушение процедуры его созыва, которое помешало истцу участвовать в принятии управленческих решений. Закон об акционерных обществах не устанавливает ограничений на исключение из общества с ограниченной ответственностью даже мажоритарного участника, если его сделки приносят ущерб обществу.

Опубликование учредительного документа в Интернете еще не означает, что контрагенты с ним ознакомились. Уклонение участника общества от исполнения решения суда о ликвидации общества — это основание для назначения арбитражного управляющего, а не для выдачи исполнительного листа на принудительную ликвидацию.

Директор общества вправе не исполнять решение общего собрания, если это принесет вред обществу. Для оспаривания крупной сделки не требуется доказывать ущерб. Достаточно того, что сделка была крупной, ее не одобрили участники, а контрагент знал об этом. Для квалификации сделки как крупной требуется не только количественный критерий, но и качественный. Он состоит в том, что сделка заключалась с целью прекращения общества, изменения ее вида или масштабов деятельности.

Разъяснение подготовил 

Старший помощник прокурора республики     И.Ю. Пидопригора